局外人

最近几天,在和朋友交流“病情”时,他多次推荐我看看加缪的书。

他表示加缪的书有助于我看清目前的形势,也可以帮助我更好的走出阴影。

所以我就买了几本加缪的书,然后准备从最薄的书开始看起。

《局外人》就是我看的第一本,它篇幅很短,只是一篇几万字的小说,下班后花了几个小时就看完了。


《局外人》大致讲述了主人公在一系列的“偶然”之下,杀了一个人,然后又在一系列的“不作为”下导致自己最终被判处了极刑的故事。

故事的开篇以主人公母亲在养老院去世,他去养老院参加葬礼开始。

葬礼本应该是一个悲伤、痛苦的事,但是他却表现得过于冷静,过于“无所谓”,甚至于没有见自己的母亲最后一面,就好像这场葬礼其实和自己无关一样。

初读觉得这是不可理解也不符合“常理”的行为,但是仔细一想,真的不合理吗?

似乎葬礼就应该是哭哭啼啼的。

按照我们的这的习俗,有人去世需要找“道士”算出一个最近的吉日下葬,在到吉日之前,遗体只能安置在家中堂屋,没日没夜的做法事,这一过程短则两三天,长则十天半个月。

很久很久以前,我有一个同学家人去世,他却像个没事人似的,每天照常有说有笑的去上学,放学后有说有笑的和一帮子同学去他家吃“便饭”,在葬礼上,总是会有人有一茬没一茬的抱着棺材放声大哭。

但是在他家吃了一个多星期的“便饭”,我从来没有看到他哭过,似乎这一切与他并无关系。

说来也算是幸运的,我已经 26 有余,只经历过一次至亲的离世,那便是我外婆。

那是我大学时,我正和我室友从外面买电脑回来,路上还在飘着雪,我们正深一脚浅一脚的踩着雪往公交车站赶。

突然就接到了我妈的电话:

“你外婆死了”。

她只是哭泣着说出这句话后就挂断了电话。

而我只是在想,回家好麻烦,还要请假,明天又是车队的活动,这次我好不容易争取到车队“后旗”的位置。

所以在给我爸打电话确认了时间后决定还是先去参加车队活动,后天再请假回家。

经历大半天的折腾,到家时已是凌晨,在家中睡了两三个小时后,天亮了,我才慢慢的赶去外婆家。

到外婆家后我没有像其他亲戚那样到场先嚎啕大哭。

只是按照指示默默的放下包,带上“白布”,跪在一众亲戚里面,参加新一轮的法事。

折腾了几天,外婆总算是入土为安了,其他所有亲戚都已疲惫不堪,回去补觉了,整个会场只剩我们母子三人,而我的母亲似乎总是闲不下来,总是一个人四处拾掇。

我实在是困的不行,就一直催促我母亲休息会儿吧,我们回家吧。

在我的多次催促下,她终于还是决定走了,走之前想和其他人打个招呼,却发现似乎现在还清醒着的只有她自己一个人了,于是只得悻悻离开。

如此看来,我的行为似乎和主人公的行为如出一辙。


在葬礼后不久,主人公因为意外枪杀了一个人。

其实按照他的情况,罪不致死。

但是因为他一系列的操作,被检察官渲染成了有预谋的谋杀,还说他这种人对于社会就是一个危害。

而这一切只是因为他为人沉默寡言,参加葬礼时没有哭,没有见母亲最后一面,在守夜时还抽烟,葬礼结束第二天就去和女朋友约会。

仅此而已,就被扣上了一顶冷血杀手的帽子。

他本可以为自己申述,可以解释他所作所为的原因。

却因为他一贯的得过且过,对于事件的错误认知导致了故事结局走向了不可挽回的地步。

而另外一个原因,来源于整场事件中原本应该站在他一边的人却都告诉他在法庭上不要说话,让辩护律师去说就行了,对于决定自己生死的审判,他自己只是一个局外人,完全被“禁言”。

在法庭上,检察官和辩护律师没有仔细辩论杀人这件事本身,反而把焦点聚焦在了主人公的为人、主人公对于葬礼的态度上去。

似乎杀人其实并不重要,更重要的是主人公此前的种种行为与主流社会格格不入,他就是一个“异端”,一个“反社会”。

法庭上的众人,现在审判的已经不是杀人犯了,更像是在清除异己。

主人公在初上法庭时,看到似乎所有人都是认识的,检察官、辩护律师、法官、记者,他们都在友好的互相打招呼。

只有主人公是这整个系统中的局外人。

最后修改于: 2024-11-13 10:38:29; 备注: add a post (7c95c5e)